Désolé du retard Cara
Oui, une deuxième consultation; quelle différence entre l'une et l'autre, entre le premier texte et le second ?
Pas grand-chose, mais du "positif":
-assouplissement pour certaines espèces (passage de colonne b en colonne a, augmentation de quotas)*
et du négatif:
-cette nouvelle consultation "écrase" la première, et ses commentaires avec !!!
Il est dés lors évident que ceux qui ont déposé des commentaires à la première consultation, doivent les redéposer si ils veulent les voir pris en compte …
*Cet assouplissement a toutes les caractéristiques d'un certain clientélisme, visant justement à réduire certaines oppositions; le rigolo dans l'histoire, c'est qu'elle ouvre d'autres voies de contestations: exemple, "l'exemption" de déclaration de détention pour quelques espèces "Guyane" (canards), ET PAS POUR LA MAJORITÉ DES AUTRES (près de 600 espèces) !
Et:http://www.consultations-publiques.deve ... on_fsc.pdf
À noter quand même que "cette consultation ouverte se substitue à la consultation du Conseil National de la Chasse et de la Faune Sauvage" … pour info, nombre de "fédérations et associations représentatives de détenteurs d'animaux non domestiques" sont membres de ce CNCFS et ne sont donc plus consultés