Plume d'eau

LA LEGISLATION SUR LES ANATIDES => La Législation => Discussion démarrée par: Bernache35 le 19 avril 2015 à 13:04:41

Titre: Autorisation
Posté par: Bernache35 le 19 avril 2015 à 13:04:41
Beaucoup de changement parait il ?

2 éleveurs aujourd'hui mon dit que la Bernache Nonnette est repasser a autorisation ?

Vous en avez entendu parler ?
Titre: Autorisation
Posté par: Canardor le 19 avril 2015 à 17:03:31
un ami travaille à la DDPP de l'aisne, pas de changement pour les espèces sous APD, s'ajoute seulement la sarcelle de la caroline  ; )

Titre: Autorisation
Posté par: Bernache35 le 19 avril 2015 à 20:24:11
 : o La caroline
Titre: Autorisation
Posté par: Papy M² le 19 avril 2015 à 20:41:55
Je suis d'accord avec Damien car nous avons la même connaissance !
Déjà que la caroline n'est pas facile à trouver, alors si il faut l'APD maintenant... nous avons tout gagné.
Titre: Autorisation
Posté par: carolin28 le 19 avril 2015 à 22:05:55
Tous ta fait d'accord avec toi Allan il devrait plus tôt la laissé libre comme le dendro veuf -bec rouge et bicolore car tous le monde en a et ils sont pas tous les papiers qui vont avec... comme la bernache du Canada enfin pour la bernache je sais plus si elle est soumise l'apd ?
Titre: Autorisation
Posté par: Patrice le 19 avril 2015 à 22:53:22
Tous ta fait d'accord avec toi Allan il devrait plus tôt la laissé libre comme le dendro veuf -bec rouge et bicolore car tous le monde en a et ils sont pas tous les papiers qui vont avec... comme la bernache du Canada enfin pour la bernache je sais plus si elle est soumise l'apd ?


veuf, bec rouge, bicolore, toutes les marques de canada = APD
Titre: Autorisation
Posté par: carolin28 le 20 avril 2015 à 06:31:56
Merci patrice ; petit question comment sa se passe pour se qui détient déjà la sarcelles Caroline ?
Titre: Autorisation
Posté par: Patrice le 20 avril 2015 à 11:33:13
question posée aujourd'hui à la DDSV du loiret, je vous passe la réponse dès que je la reçoit
Titre: Autorisation
Posté par: Canardor le 23 avril 2015 à 10:38:56

Alors pour la caroline c'est compliqué:
Elle devrait y être soumise depuis mars, seulement, il y a une contradiction:
En taxonomie c'est anas crecca carolinensis.
Légalement les ssp ne sont pas discernées (donc carolinensis ne compte pas). Conclusion elle est considérée au regard de la loi sur ce point comme une anas crecca (idem à anas crecca crecca / sarcelle d'hiver) elle même non soumise.


Ca devrait s'éclaircir pour celle-ci donc pour le moment vide juridique...


Pour le moment la liste officielle est toujours la même:


au 1er oiseau
APD:
harle bièvre
harle huppé
harle piette
Tadorne de belon
Pilet des Bahamas ssp
dendrocygne veuf
dendrocygne fauve
dendrocygne à bec rouge ssp
érismature rousse
bernaches cravant ssp
bernaches du canada ssp
canard à ailes blanches
canard musqué
cygne de bewick
cygne tuberculé
cygne siffleur
nyroca d'europe
ouette d'egypte
oie à bec court
sarcelle brune de NZ
sarcelle soucrourou
siffleur d'amérique
Harle du brésil
Sarcidiorne ssp
érismature routoutou
fuligule de madagascar

Et CC...
merganettes ssp
anserelle ssp
kamichis ssp
Titre: Autorisation
Posté par: Bernache35 le 23 avril 2015 à 12:55:11
Tu est sur pour le siffleur d’Amérique ?

perso jamais entendu parler qu'il est sous autorisation.
Titre: Autorisation
Posté par: Canardor le 23 avril 2015 à 13:21:44
Oui il est mentionné sur les listes "Guyane" AM du 15-05-1986 et aussi AM 10-8-2004


j'ai rajouté sr la liste :

Harle du brésil
Sarcidiorne ssp
érismature routoutou
Titre: Autorisation
Posté par: 9691 le 23 avril 2015 à 15:04:25
pourquoi le harle piette, espèce nord-européenne?
 (?)
Titre: Autorisation
Posté par: Canardor le 23 avril 2015 à 15:14:09
il y a divers arrétés, pas que celui de Guyane
en danger = protégé = règlementé
Piette:


AM 29-10-2009 (consolidé en mars 2015)
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000021384277 (http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000021384277)


et AM 10-8-04:
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000018810562 (http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000018810562)
Titre: Autorisation
Posté par: Papy M² le 23 avril 2015 à 18:53:13
Bernache35, je l'avais déjà marqué sur le forum et Damien était aussi d'accord mais personnes nous à cru.
Donc oui nous sommes sûr et certains que le siffleur d'Amérique est sous APD. ; )
Titre: Autorisation
Posté par: 9691 le 23 avril 2015 à 19:10:38
même les mouettes rieuses!
 : D : D : D : D : D
Titre: Autorisation
Posté par: Patrice le 23 avril 2015 à 20:16:42
réponse de la DDPP 45 aujourd'hui au sujet du statut d'anas crecca carolinensis


Bonjour,

Après recherche et étude de ce cas, suite à la sortie du nouvel arrêté Guyane, rien ne change pour la sarcelle de la Caroline : elle est toujours en détention libre d'autant plus que l'espèce "Anas crecca" est chassable

Cordialement


voili, voilou
Titre: Autorisation
Posté par: Canardor le 24 avril 2015 à 09:53:42
Confirmation, ils ne discernent pas anas crecca crecca et anas crecca carolinensis.
La loi est bien faite  &§
Titre: Autorisation
Posté par: zoizo le 24 avril 2015 à 19:33:03
déjà si ils (dsv )savent reconnaitre un anas crecca d'un autre anas ça progresse énormément !!!!!!!!!!
Titre: Autorisation
Posté par: Canardor le 25 avril 2015 à 21:16:10
Comme partout je pense qu'il a du bon et du mauvais.
Les deux personnes que je connais dont un très bon ami sont des éleveurs très calés.
Peut être pechent ils ailleurs  : D
Titre: Autorisation
Posté par: branta "mister wind" le 26 avril 2015 à 11:47:26

Alors pour la caroline c'est compliqué:
Elle devrait y être soumise depuis mars, seulement, il y a une contradiction:
En taxonomie c'est anas crecca carolinensis.
Légalement les ssp ne sont pas discernées (donc carolinensis ne compte(https://www.plumedeau.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdncache-a.akamaihd.net%2Fitems%2Fit%2Fimg%2Farrow-10x10.png&hash=bf77a0989cfa6a97b745e4b80133eb06d6b9edea) pas). Conclusion elle est considérée au regard de la loi sur ce point comme une anas crecca (idem à anas crecca crecca / sarcelle d'hiver) elle même non soumise.


Ca devrait s'éclaircir pour celle-ci donc pour le moment vide juridique...


Pour le moment la liste officielle est toujours la même:
au 1er oiseau
APD:
dendrocygne à bec rouge ssp
Sarcidiorne ssp

Il n'y a donc pas de discernement concernant la ssp africaine du sarcidiorne (la plus fréquemment élevée ....) ???


Pour le dendro a bec rouge il me semblait  , que seul la ssp du nord (Dendrocygna autumnalis autumnalis) était concerné par l'apd .
Titre: Autorisation
Posté par: Canardor le 27 avril 2015 à 11:54:59
Les sous espèces ne comptent pas. Donc les 2 bec rouges.
Bien vu pour les sarcidiornes Branta.
sarkidiornis étant un genre, les espèces mélanotos et sylvicola peuvent avoir une réglementation différente.  ; )