Choisissez Votre Couleur.


Auteur Sujet: La panoplie d'un ornitho dans l'âme  (Lu 10132 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

07 avril 2008 à 18:45:20
Réponse #15
  • Présent
  • *
  • Messages: 844

Question de curiosité daffy, ton appareil a couté combien ?

putain ça me fait peur les prix car il faut un bon appareil et un bon objectif  : - [


06 octobre 2013 à 17:45:03
Réponse #16
  • Présent
  • *
  • Messages: 77
  • location: Loir et Cher
  • Sexe: Homme

je vais donner mes conseils pour l'ornitho.
Pour ma part je suis souvent sur les sites ornithologiques de ma région et je suis les obs afin de connaître les coins intéressants.
Dans quelques région il y a un site de la lpo; exemple : faune-bretagne, faune-touraine, faune-"région" et bien sur ornithomedia.
Une fois sur le terrain je m'équipe d'une paire de jumelle, un appareil photo et de mon guide ornitho de chez delachaux qui est pour moi une bible. Je préfère marcher tranquillement sur un chemin à l'affut de tout mouvement ou à l'écoute de tout chants.


06 octobre 2013 à 19:09:08
Réponse #17
  • .Présent.
  • Présent
  • *
  • Messages: 5940
  • Age: 25
  • location: 62
  • Sexe: Homme

ben moi je suis pas un spécialiste de l'ornithologie, mais je peux confirmer que le matos de photographie est horriblement cher  : ' (

un boitier Canon 1Dx (6000€) + l'objectif Canon 200-400 ext 1.4 (12000€) + la house de camouflage pour l'apn (100€) + le trépied 400€ + quelques cartes mémoires ( 50€ )

non pleurez pas, c'est pas vrai : D

Pas besoin d'être milliardaire pour s'équiper en photo.
Bridges ça me parait bof pour l'animalier, je n'en ai jamais eu, mais j'ai eu l'occasion d'essayer, pas convaincu...
Un reflex c'est bien, il en fond des boitiers pas mauvais. Je parlerai pas de Nikkon puisque je ne connais pas.
Chez canon, les 550D, 600D, 700D qui ne sont pas mauvais et abordables.
Pour les objectifs, un Canon 70-300 IS ou un 120-400 IS sigma (c'est ce que Tomtom a et vous voyez ce que ça donne, bien sûr il y a le talent qui va avec, mais ça, ça ne s'achète pas Z-+ )

Pour ceux qui peuvent, le 7D + 100-400 L ça doit être d'enfer  &§

++


07 octobre 2013 à 20:58:30
Réponse #18
  • seine maritime
  • Administrateur
  • Présent
  • *
  • Messages: 32327
  • Age: 101
  • location: Normandie
  • Sexe: Femme
  • super caractère

c'est gros ces appareils,  : - [

mais je vais devoir changer le mien  &§ &§

 (ù)


08 octobre 2013 à 17:27:18
Réponse #19
  • L'Equipe
  • Présent
  • *
  • Messages: 10927
  • Age: 30
  • location: Bretagne
  • Sexe: Homme

Concrètement, le guide de l'ornitho est génial. Associé à une bonne paire de jumelles ou une longue vue sur monopode et une tenue dans les tons gris vert, et vous êtes parés pour une bonne ballade ; )

L'APN c'est au goût de chacun, que vous en ayez un ou pas, vous en aurez quand même plein les yeux si les oiseaux sont présents : )

A ce niveau, la gamme de bridge FZ Lumix de Panasonic est adaptée à n'importe quel utilisateur. Les bridges ne sont ni trop gros ni trop petits, ont une prise en main bien plus aisée qu'un petit compact parfois et tiennent sans encombrement dans un petit sac (Cara n'a pas de poches, vous le savez bien Z-+).
De plus ils offrent un compromis qualité/prix très abordable et permettent de faire de très jolies photos si les oiseaux ne sont pas farouches (cf photos de M², panasonic fz-50) ou bien de faire des photos de plus loin (cf photos de Sylvain, panasonic fz-200 - la roll royce des bridges pour l'animalier).

Il est vrai malheureusement, qu'en réserve naturelle, les oiseaux sont loins. Tant pis pour le reportage, privilégiez l'observation ; )

Je tiens à préciser que toutes les photos de ce forum sont toujours aussi géniales, peu importe l'appareil utilisé !


08 octobre 2013 à 19:43:39
Réponse #20
  • seine maritime
  • Administrateur
  • Présent
  • *
  • Messages: 32327
  • Age: 101
  • location: Normandie
  • Sexe: Femme
  • super caractère

Merci pour les conseils donnés  : ) : )

tu me donnes une idée tomtom

Merci

 (bisou)